rbbhd001 發表於 2017-9-13 15:35:45

盘点: 中国历史上最不该亡国的五大君王, 你觉得谁最可惜?

第五名:王莽

王莽(公元前46年12月12日-公元23年10月6日),字巨君,魏郡元城人(今河北邯郸大名县),新显王王曼长子、西汉孝元皇后王政君侄。新朝开国皇帝,公元8年-公元23年在皇帝位。王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员,其人谦恭俭让,礼贤下士,在朝野素有威名。西汉末年,社会矛盾空前激化,王莽被朝野视为能挽危局的不二人选,被看作是“周公再世”。公元8年12月,王莽代汉建新,建元“始建国”,宣布推行新政,史称“王莽改制”。王莽统治的末期,天下大乱,新莽地皇四年,更始军攻入长安,王莽死于乱军之中。王莽共在位16年,卒年69岁,而新朝也成为中国历史上很短命的朝代之一。第四名:商纣王
商纣王原名帝辛,他是商朝最后的一位王,同时他也是中国历史上第一个被抹黑的帝王。帝辛天资聪颖,闻见甚敏,才力过人,有倒曳九牛之威,具抚梁易柱之力 ,深得其父帝乙欢心。而且帝辛对中国历史的发展贡献很大,他继承王位后重视扩张领土 ,发兵攻打东夷诸部落,把中国疆域势力扩展到江淮一带,把东夷和中原统一巩固起来。但是由于其大肆选用平民甚至奴隶阶层的人才,使得贵族阶层对其极为不满,再加上其征伐徐州之夷时努力过多。所以周武王便乘虚而入,利用对纣王不满的贵族和俘虏的奴隶的倒戈,将纣王打败,商朝由此灭亡。第三名:宋钦宗

宋钦宗,名赵桓是北宋末代皇帝,宋徽宗赵佶长子。宣和七年十二月金人南下大举入侵时,徽宗禅位于他,在位1年零2个月。为人优柔寡断,反复无常,对政治问题缺乏判断力。靖康之变时被金人俘虏北去,南宋绍兴二十六年病死于燕京,终年57岁,葬于永献陵。 其实吧,北宋灭亡他老爸徽宗得负上一大半的责任,不过他也不是什么聪明的人。开封府城墙高大坚固,京师之外有禁军,西北尚且有几十万西军,但他居然就这样投降了。第二名:隋炀帝

隋炀帝杨广华阴人,生于隋京师长安,是隋朝第二代皇帝。隋炀帝是继商纣王后,第二位被后世取代王朝大肆抹黑的有为帝王。公元589年20岁的杨广被拜为隋朝兵马都讨大元帅,统领51万大军南下向富裕、强盛的陈朝发动进攻,并完成统一。 是实实在在的“马上皇帝”。隋炀帝西巡开拓疆土、安定西疆、大呈武威、威震各国、开展贸易、扬我国威、开凿运河,畅通丝路。乃一代有作为的国君所为。唐太宗也感慨的说:“大业之初,隋主入突厥界,兵马之强,自古已来不过一两代耳。” 但他错误的征伐高句丽而导致的失败最终促使他亡国。第一名:朱由检


朱由检,明朝第十六位皇帝,明朝亡国之君。为什么说他最不该亡国呢?因为崇祯皇帝比起他的前两任,真是好的不是一星半点,他求治心切,很想有所作为。崇祯帝继位后大力铲除阉党,勤于政事,生活节俭,曾六下罪己诏,是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑,无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义,关外后金政权虎视眈眈,已处于内忧外患的境地。1644年,李自成军攻破北京时,于煤山自缢身亡,终年34岁,在位17年。崇祯帝死后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等,驸马都尉巩永固全家自杀,太监自杀者以百计,战死在千人以上。宫女自杀者三百余人。绅生生员等七百多家举家自杀。由于连年的灾荒,农民造反野火般的焚烧整个华夏大地,后金不断侵扰的边疆,导致军费不断激增,而税收却无法跟上,这一切的结果导致崇祯年间加税不断,民间称呼他为“重征”以代替“崇祯”。但大明王朝矛盾丛集、积弊深重,天灾不断,无法在短期内使政局根本好转。他上任之初,先有满清关外张牙舞爪,后有李自成、张献忠等民族败类,加上本人性格又刚愎自用,终于酿成了中国历史上的空前悲剧。

baby33221 發表於 2017-9-13 15:48:23

可惜商纣王这是人了!{:1_12:}

flyboy 發表於 2017-9-13 16:06:31

皇帝,黄。

gongkai0123 發表於 2017-9-13 16:18:29

玉皇大帝

jdz1979 發表於 2017-9-13 16:24:07

可惜商纣王这是人了! 赞同

a21253907 發表於 2017-9-13 16:30:27

{:8_348:}{:8_348:}{:8_348:}{:8_348:}{:8_348:}

y282465930 發表於 2017-9-13 17:11:56

补习姿势了

gogojp 發表於 2017-9-14 08:19:06

可惜商纣王~~~~~~~~~~

xuehouniao 發表於 2017-9-14 09:10:11

發表於 1970-1-1 08:00:00

頁: [1] 2
查看完整版本: 盘点: 中国历史上最不该亡国的五大君王, 你觉得谁最可惜?